Super les gars il fallait aller jusque là ! Quel chemin parcouru quand même. Elle est bien cette loi finalement [SMILING FACE WITH OPEN MOUTH AND TIGHTLY-CLOSED EYES]

En sortant de l'emission

Leyon wrote:Ben non, mais c'est difficile de voyager de l'histoire jusqu'à la pétition, si tu prends un peu de recul. C'est peut-être l'URL, que tu aurais dû imprimer sur la cuve :p

:lol: :lol: :lol:
C'est vrai. Au lieu de faire de la pub pour une boîte avec laquelle on n'a pas de partenariat...

Bravo en tous cas !!
Tiens au fait, d'où ça vient cette pub brewspot ? j'espérais secrètement voir l'étiquette de la Saison BHA

Si je ne dis pas de connerie, c'est le matos de J-C, et comme il travaille detemps en temps avec eux, son matos est un peu customisé à leurs couleurs.
(mais c'est un sujet qui fâche un peu apparemment.)

Simon Roy wrote:Si je ne dis pas de connerie, c'est le matos de J-C, et comme il travaille detemps en temps avec eux, son matos est un peu customisé à leurs couleurs.
(mais c'est un sujet qui fâche un peu apparemment.)

Je suis associé dans la société pour être transparent. Effectivement le placement peu paraître excessif mais au fond il ne coûte rien à BHA, c'est nous qui avons prêté le matos pour le plateau et surtout, j'ai vu personne se plaindre quand on a partagé la pétition sur notre page à plus de 3000 membres. Peut-être qu'on aurait pas du le faire vu qu'on n'a pas de ''partenariat'' et qu'apparamment c'est ce qui compte.

Moi je ne participerai plus à ce débat, ça m'énerve.

Edit: mais je vais quand même faire quelques remarques, parce que je bouillonne dans mon coin.
- C'est super d'avoior prêté du matos, très sympa. Merci à Brewspot pour ça. Je pense qu'on aurait pu se débrouiller autrement sans eux ceci dit.
- partager sur une page avec 3000 membres, c'est sympa aussi. Mais sont loin d'être une majorité des 3000 à l'avoir signée, donc bon...

Maintenant je ne participe plus au débat.

C'est en faisant des erreurs qu'on apprend à ne plus en faire. Ce n'est pas bien grave, mais ça n'aide pas à clarifier le sujet que les journalistes n'ont pas aidé à faire passer.

Je pense que le type qui aura vu l'émission et tapé "brewspot" dans Google se sera peut-être dit : OK j'ai compris, derrière tout ça il y a une boîte qui veut faire avancer son offre commerciale. C'est peut-être dommage

Leyon wrote:C'est en faisant des erreurs qu'on apprend à ne plus en faire. Ce n'est pas bien grave, mais ça n'aide pas à clarifier le sujet que les journalistes n'ont pas aidé à faire passer.

Je pense que le type qui aura vu l'émission et tapé "brewspot" dans Google se sera peut-être dit : OK j'ai compris, derrière tout ça il y a une boîte qui veut faire avancer son offre commerciale. C'est peut-être dommage

Le type qui a cherché Brewspot à la place d'aller sur le lien BHA qui est apparu deux fois avec l'adresse URL?

So be it, comme le disait confucius. Je persiste qu'il faudra être plus prudent. Ou ne pas accepter le feed-back, mais ça, c'est un choix. No hard feelings, je pense qu'il n'y a pas de mal à s'exprimer